-
Säästö-
ja kehittämiskohteita )):-(
Hallituksen
Lapsipoliittinen selonteko asetti tällä kertaa tavallisten
lapsiperheiden toimeentulon kohentamisen vastakkain huonoiten
voivien lasten tukemisen kanssa. No, tällä menolla niitä tulee
riittämään.
Miksiköhän
kukaan ei sano suoraan, että hallitus vetää mediaa nenästä
katsomaan muualle voidakseen rauhassa jatkaa lapsiperheiden
taskujen tyhjentämistä. Auttaisikohan, jos keskusteluun tulisi päättäjien
näkökulmasta hiukan omakohtaisuutta?
* Valtion
kiristyvän kassatilanteen takia ministerien, Sailaksen, VM:n
budjettiosaston virkamiesten ja kansanedustajien palkkaa
leikataan kymmenen prosenttia lyhyellä varoitusajalla. Tämä
palkkataso jäädytetään vähintään kymmeneksi vuodeksi.
*
Kansanedustajien eläkkeet poistetaan kokonaan, koska tällainen
yhteiskunnan tulevaisuuden hyväksi tehty työ on kutsumustyötä,
josta eläkkeen voi maksaa vapaaehtoisesti niin suureksi kuin
katsoo tarvitsevansa. Onhan aivan selvää, että ei
luottamustehtävästä, johon itse on vielä pyrkinyt, voi eläkettä
maksaa. Ja mikä onni on päästä kansanedustajaksi. Monet kipeästi
haluaisivat päästä, mutta eivät pääse. Sitä paitsi
kansanedustajathan ovat pelkkä kustannus yhteiskunnalle.
*
Kansanedustajien kaikki kulukorvaukset, edut ja verohelpotukset
yhdistetään kulukorvaukseen, jonka määrä rajataan
suurikuluisimmilla noin puoleksi kulujen laskennallisesta määrästä
ja muilla vähemmäksi. Uudistusvaiheessa suurikuluisimpia
voidaan hyvittää suhteessa jopa hiukan muita enemmän, mutta
kuitenkin niin, että rahallisesti omavastuu kasvaa kulujen
kasvaessa. Uuden hallituksen ensimmäisenä vuonna
kulukorvauksia sitten leikataan reippaasti kaikilta, mutta
eniten suurikuluisimmilta. Itsepä ovat kulunsa aiheuttaneet.
Kulukorvausten taso jäädytetään vähintään kymmeneksi
vuodeksi.
* Näiden
menetysten korvaamiseksi ministereille, VM:n virkamiehille ja
kansanedustajille luvataan lisää palveluja, koska tällainen
painopisteen muutos on hallitusohjelman yleisen linjan mukaista.
Palvelujen hintaa nostetaan vuosittain yleisen kustannustason
nousua vastaavasti, mutta tehokkuussyistä laatua heikennetään.
Näkyvimpien palvelujen henkilökuntaa lomautetaan aika ajoin,
jotta valtion kassatilanne ei unohtuisi.
*
Palveluja luvataan monipuolistaa suurimmassa syrjäytymisvaarassa
oleville, jos valtion kassatilanne sallii. Esimerkiksi
Eduskunnan kahvilan myyntitiskiä voidaan jatkaa ja ottaa
myyntiin joku uusi pakkopulla. Säästösyistä pienempien
ministeriöiden kahvipisteet kuitenkin suljetaan ja nämä
palvelut keskitetään VM:ään. VM:n kahviopalvelun määrärahaa
pienennetään, mikä pakottaa hakemaan nykyistä tehokkaampia
ratkaisuja palvelujen tuottamiseen.
* Koska
tasa-arvon vuoksi kansanedustajien on ehdottomasti saatava
ministerikokemusta, säädetään kansanedustajakuukausilaki (riksdagsmanmånad),
jolla kansanedustajat saavat subjektiivisen oikeuden päästä
halutessaan yhdeksi kuukaudeksi ministeriksi. Se lisää
kansanedustajien ymmärrystä ja vastuullisuutta hallitustyötä
kohtaan. Tältä ajalta maksetaan alennettua edustajapalkkiota.
Ministeri palaa täksi ajaksi entiseen työhönsä entiselle
palkalle, kyllä ministerille aina kuukaudeksi työtä löytyy.
Hallituksen
Tilaustutkimuskeskus HATT on etevin laskelmin osoittanut (HATT
2002:1), että säästöt ovat kotitalouksien näkökulmasta 2,7
miljoonaa euroa ensimmäisenä vuonna ja seuraavina 4,3 miljoonaa
euroa vuodessa. Lähtökohdat laskelmiin on valittu niin, että tästä
ei ole epäilyksen häivää, mutta varmuuden vuoksi tuloksia ei
seurata, ei ainakaan julkaista.
Koska
valtion kassatilanne on mikä on, nämä uudistukset eivät kaipaa
tietenkään mitään muita perusteluja. Ikäväähän tällaisten
leikkausten teko on, mutta VM pystyy kyllä toteuttamaan ne
rautaisella kokemuksella - hyvinvoinnin turvaamisella on hintansa.
Jos
halukkaiden määrä näihin tehtäviin vähenee lueteltujen
valtiontalouden kuntoon saamisen takia välttämättömien
uudistusten jälkeen, sen täytyy johtua pääasiassa ikäluokkien
pienenemisestä ja säilyä kuitenkin muiden EU-maiden keskitasoa
korkeammalla tasolla palveluihin panostamisesta johtuen.
Ehkä on
korostettava, että mahdolliset mielleyhtymät kotihoidon tukeen
ja sen eläketurvaan, lapsilisiin, isäkuukausiin, syntyvyyteen
ym. ovat lukijan päässä syntyneitä, tekstin ehdotukset ovat
niistä täysin riippumattomia, ei edes nimillä ole yhteyttä
arkitodellisuuteen. Se näkyy jo siitäkin, että kaikkien palkat
ja palkkiot jatkuisivat edelleen koko kauden, eivätkä lopu
kesken kauden niin kuin kotihoidontuki tai lapsilisä.
Keinojen
valinnassa on tosin pyritty siihen, että mitään kovin
poikkeuksellista ja muualla jo kokeilematonta ei esitettäisi,
koska uutuudet saattavat herättää toteutusta hidastavaa
vastarintaa.
-
Kotitalousbudjettisihteeri
-
