Jaana Rogers
SILMIÄ AVAAVIA LASKELMIA
Suurella
mielenkiinnolla luin Espoolaisen 3+-tiimin laskelmia. Ohessa lyhennelty lainaus Hesarin
Ilkka Ahtiaisen artkkelista 26.05.2001.
1990-luvulla tehtiin
tutkimus,jossa kysyttiin naisilta ja miehiltä ihannelapsilukua. Naisten keskiarvo oli 2,6
ja miesten 2,2-2,4. Nykyään keskimääräinen lapsiluku perheissä on 1,7.
Väestömäärän pysyminen samana edellyttäisi 2,1 lasta.
Kolmilapsiset tai
suuremmat perheet ovat keskeinen ryhmä, sillä vaikka niitä on vain 8 prosenttia
kaikista perheistä, niissä elää yli kolmannes kaikista lapsista. Jos tämän joukon
osuus kasvaisi, sillä olisi merkitystä tulevaisuuden väestörakenteen kannalta. Tämän
joukon suosiota poliittisten puolueidenkin olisi suhteellisen helppo alkaa kalastella,
sillä he asuvat kaupunkien taajamissa.
"Hintoja ja
maksukykyä pitää korjata verotuksella, koska suurin osa investointikynnyksestä on
veroa", tiimiläiset sanovat. He eivät myöskään ole tyytyväisiä siihen, miten
yhteiskunta kohtelee perheitä, joissa lapsia hoidetaan kotona. Monilapsisille perheille
pitäisi korvata tulonmenetys, joka kotihoidosta seuraa. "Yhteiskunta säästää
monella tavalla, kun lapset eivät vie päivähoitopaikkoja."
Talouspoliittisessa
puheessa lapsia pidetään monesti kuluina. Tiimiläisiä tämä harmittaa, sillä heidän
laskelmiensa mukaan jokainen lapsi on päin vastoin tulevaisuuden tuottoa.
Yhden lapsen 35 vuoden
työ tuottaa veroina noin 19 miljoonaa markkaa, he laskevat, mutta koulutuskustannukset
ovat vain 1-2 miljoonaa. "Mitä enemmän lapsia on, sitä enemmän perheessä kasvaa
työvoimaa ja aktiiviväestöä, joka myöhemmin kustantaa hyvinvointia ja
eläketurvaa."
Lisää tiimin
laskelmista voi lukea sivuilta:
http://www.pcuf.fi/~mjs/alku.htm
Aika silmiä avaavaa
tekstiä vai mitä?
--Jaana Rogers |
